DA LI SU PUPIN ILI SUPERHIK KRIVI ZA POVEĆANJE POREZA NOVOBEČEJCIMA I DO 300%

Većina Novobečejaca je bila neprijatno iznenađena kada su im u proteklih nekoliko dana stigla poreska rešenja uvećana nekima za 50%, nekima za 100%,  a bilo je i onih kojima su poreska rešenja na imovinu bila povećana 300%.

Liga socijaldemokrata Vojvodine je na molbu mnogobrojnih nezadovoljnih građana pokušala da dođe do odgovora zašto su se desile tako velike promene i udari na njihov budžet.

Iz lokalne samouprave uveravali su nas kako odluku Skupštine iz 2013.godine, kojom je tokom mandata bivšeg predsednika opštine Saše Šućurović iz Lige socijaldemokrata Vojvodine, da se ne računa isti porez za kuću nabijaču od 80 godina i novu kuću od čvrstog materijala ne mogu više da sprovedu, zbog novog softverskog rešenja koje im je nametnuto iz Beograda. Kako su pokušali da nas uvere, odluka o ravnopravnijem oporezivanju doživela je poraz zbog toga što je država propisala da lokalne samouprave više nemaju pravo da same obezbeđuju softver za izračunavanje poreza nego su sve dužne da koriste programa Instituta „Mihajlo Pupin“ iz Beograda.  Ovaj softver, za razliku od prethodnog, koji je bio prilagođen novobečejskoj lokalnoj samoupravi i njenim odlukama o prezu, kako i dalje tvrde, ne prepoznaje mogućnost unošenja kategorizacije poreskih stopa na osnovu starosti stambenog objekta na koji se plaća dažbina.

I taman kada smo pomislili da se još jednom se u punom svetlu pokazala nakaradnost i velika štetnost potpune centralizacije svega u našoj državi, ispostavilo se da obrazloženje koje smo dobili iz lokalne samouprave i koje svako ko nazove da se žali može čuti, nije baš najtačnije.

Koliko softver može ili ne može promeniti stvar jasno je kada se uporede podaci stopa poreza za kuće u najudaljenijim zonama u Novom Bečeju, Bečeju i Zrenjaninu.

Da li je kriv Pupin ili Super Hik što je porez za kuću u najlošijoj IV zoni sa 9.750,00 dinara podignut na 21.393,00 dinara, a pri tome u Bečeju iznosi 9.660,00 dinara, a u Zrenjaninu 11.096,00 u petoj zoni, koja joj je ekvivalent, a 19.633,00 u četvroj?

Da li je Pupin ili Super Hik kriv što je cena poslovnog prostora iz 2018 od 57.484,00 dinara u prvoj zoni prepolovljena na 30.301,00 dinara?

Tom logikom Super Hika „Otmimo siromašnima da bi dali bogatima“ jedino se može objasniti da su stnovnici kuća na periferiji Novog Bečeja, gde uglavnom žive meštani slabijeg imovinskog stanja doživeli da im se porez poveća 2x, dok je poslovnim prostorima u centru grada koje zakupljuju velike banke ili korporacije porez smanjen 2x .

To što su u okolnim gradovima porezi na kuće u najudaljenijim zonama duplo niže pokazuje da ili je finansijska služba lokalne samouprave imala nameru da ošteti najsiromašnije građane nauštrb boljestojećih, ili je u pitanju neobaveštenost i nesposobnost.

Liga socijaldemokrata Vojvodine tvrdi da u ovom slučaju podaci govore da izgovaranje novim softverom nije dovoljno relevantno opravdanje što se vidi iz slučajeva Bečeja i Zrenjanina.

Nesporno je da lokalnim samoupravama nedostaje sredstava za normalno funkcionisanje zbog izrazite centralicacije, koja sav novac usmerava u Beogead, a onda im na kašičicu vraća. 

Ravnomernija raspodela sigurno bi bila pravednija i funkcionalnija, ali to nije razlog da se na ovakav način udari na budžet građana najnižeg imovinskog stanja.

Odbornici Lige socijaldemokrata Vojvodine očekuju da pred Skupštinu opštine Novi Bečej bude iznet predlog poreskih stopa koji će biti primereniji i više usklađen sa realnim stanjem u opštini.

Nevena Subotić

Odbornica LSV u Skupštini opštine Novi Bečej

Samo parada Srbina spašava

A baš je lepa i korisna ova vojna parada u Nišu, samo je malo jedan dan zakasnila i šta bre ima veze što je to prilično skupo šepurenje pred komšijama, u cilju nikad prekidane  kampanje SNS za naredne izbore. Predlažem da država razmisli o još nekim vidovima parade.

Recimo mogla bi se organizovati parada svršenih srednjoškolaca ili apsolvenata određenih škola i fakulteta koji obrazuju kadrove za zanimanja visoko kotirana u stranim zemljama, a koje su najčešća destinacija mladih ljudi iz Srbije. Da se lepo vide naši naučno prosfetni potencijali i dostignuća i koliko smo kao država uložili u obrazovanje mladih. Tako bi olakšali i skautima iz stranih zemalja da besplatno dođu da obrazovanih kadrova. Što da ljudi džaba ostaju u Srbiji kad je ovde osnovni sport prodaja jeftine radne snage stranim investitorima, a za to im ne trebaju obrazovani kadrovi. E, sad što tu država i narod gube milione i milione nema veze, lepo će izgldati onako mladi i obrazovani kako paradiraju.

Kao prateća manifestacija istoimene manifestacije bio bi organizovan i marš strojevim korakom svih koji su u poslednjih 5 godina napustili našu zemlju u potrazi za adekvatnim zaposlenjem. Ako se postavlja pitanje zašto samo 5 godina, odgovor je iz logističkih razloga. Ko bi imao strpljenja da ekonomsko-političke emigrante satima gleda kako prolaze.  

 Sa razumnom vremenskom pauzom od mesec – dva, da se ljudi nezasite, trebalo bi organizovati paradu u kojoj bi sudije i advokati u zidarskim kolicima gurali svoje nerešene predmete iz fioka. Nije važno zašto su u fiokama, da li zbog neusklađene zakonske regulative ili raznih kočenja sudskih procesa od strane onih kojima ne odgovara da suđenja budu završena. Tako bi zainteresovane stranke videle da još uvek postoji nada da njihovi predmeti kad - tad budu rešeni, a još važnije da nisu sami, takoreći da je porodica čekalaca da se njihovi predmeti reše na sudu impozantna. Tokom ove parade ne bi se pričalo o jadima našeg sudstva, zaboravljanju podele vlasti na sudsku, izvršnu i zakonodavnu, ne bi se pričalo ni o vrlo često uspešnim političkim pritiscima na nezavisnost sudstva jer parada nije mesto za to. Na paradi samo veselo i pozitivno.

Po sličnom principu zatim bi se mogle poređati Parada osiromašenih obespravljenih poljoprivrednika, pa Parada urušenih nejakih institucija države, tu bi materijal koji se koristi za maketu institucije bio u skladu sa njenom jačinom zbog slikovitosti, pa bi na taj način skočila i prodaja lakih sunđera, kineskih ljigavaca tj slajmova, a pogotovu perja.

Za kraj, pred Novu Godinu, može se organizovati Parada objektivnih nezavisnih medija. Termin je zgodan zbog toga što će ova parada, kao što je svima poznato, biti vrlo kratka, ali ne manje značajna, pa da se ljudi džaba ne smrzavaju, kao što bi bio slučaj kad bi se, recimo ,u tom terminu organizovala Parada desničarskih, profašističkih, ultranasilnih i kavazipatriJotskih organizacija, e takva bi morala bar u dva dana i to u nekom lepom prolećnom terminu.

Znači od danas da se razmisli i o novoj krilatici: Samo parada Srbina spašava i vidimo se na narednoj Paradi.

Sonja i Slavko ili Gumeni

Davno,  nisam napisala ništa za svoju dušu na šta me je podsetila Ljilja u petak pitanjem šta je sa mojim blogom. Drugi znak da je vreme za novi tekst desio se kod Gumenog.

U zavisnosti koja generacija čita tekst mesto će prepoznati kao „Kod Sonje i Slavka“ ili „ Kod Gumenog“. Reč je o ugostiteljskom objektu u blizini novobečejske pijace koji je poznat Novobečejcima i njihovig gostima barem jedno pedesetak a možda i više godina.

Taj ugostiteljski objekat, srpski rečeno kafana, imao je verovatno i neko oficijelno ime tipa „Univerzal“ ili tako nešto ali ga niko nikad drugačije nija zvao nego kod Sonje i Slavka.

Sonja i Slavko Alavanja živeli su dve kuće dalje od moje babe Stevke. Sećam se da je Sonja bila vrlo lepa i zgodna žena, ali onako kroz maglu. Čika Slavko i dalje živi na istom mestu i ima lepu baštu u dvorištu, ali je moj paradajz iz majka Stevkine bašte ipak bio ukusniji od njegovog. Priče o životu njihove kafane slušala sam od najranijeg detinjstva, nekad od strica koji je prepričavao koji tamburaši su pravili dar- mar dok su se on i njegovi drugari veselili, nekad od žena, koje su ne obraćajući pažnju na mene od 6-7 godina, sa negodovanjem pričale o boravku svojih muževa u dotičnom objektu, sedeći kao što to red nalaže u predvečerje na klupama ispred kuće.

Kafana kod Sonje i Slavka je važila za mesto na kojem nije baš poželjno videti  pristojne devojke, kako su mi roditelji objasnili, tako da sam tokom svog mladalačkog doba poštovala njihovu želju da tamo ne idem, iako su do mene često dolazile priče o boemskim bančenjima, u kojima ja nisam videla ništa loše, naprotiv.

Dok sam završila studiranje po Novim Sadu i Beogradu Sonja i Slavko su se, verovatno kao i svi pogođeni tranzicionom krizom, odlučili da kafanu zatvore, ili je tome doprineo odlazak Sonje u neku nebesku kafanu da u društvu sa Tomom, Silavanom i Durkom deli pivo špricere i prelepe osmehe.

Kao veliki poštovalac virtuoza na tamburama, naročito onih poreklom „ispod Begeja“ kasnije sam imala prilike da slušam Durku, Peru i Stevu, Bucu i njihove naslednike na mnogim mestima u Novom Bečeju od „Zvezde“ do tiskih čardi, ali nikada ih nisam slušala kod Sonje i Slavka.

Možda je ta kafana u međuvremenu i radila i menjala vlasnike ali priče o tome nisu dolazile do mene do skoro.

Pre izvesnog vremena sam čula da je kafanu Kod Sonje i Slavka ponovo otvorio Gumeni. Pokušavali su ljudi uporno da mi objasne ko je to, ali moje petnaestogodišnje odsustvo iz Novog Bečeja je uzelo danak pa mnoge ljude nisam stigla da upoznam. Kad su mi pričali kako je „ludnica“ kod Gumenog mislila sam: „Pa dobro, početnička sreća, neće od toga ništa biti, odustaće gosti da dolaze, to im je sada samo malo na početku interesantno jer je novootvoreno“ . I nisam otišla da se lično uverim.

Al drži se Gumeni.

I tako pre neko veče u dobrom društvu razmatrajući gde da stavimo tačku na i na kraju lepe večeri odlučimo, na preporuku mog druga Buce, da rok veče završimo uz srpski džez u kafani kod Gumenog.

I tada sam prvi put ušla u tu kafanu. Baš je bilo onako filmski. Samo je falio Bekim Fehmiju da lomi čaše od tuge za neuzvraćenom ljubavi, kao u Skupljačima perja. Mislila sam da je prostor veći, baš sam se iznenadila što na tako malo mesta stanu svi muzičari i toliki gosti. Al staju svi i svima dobro. Nema praznog stola za naše društvo al mali Durka maše da sednemo za njihov i diže već malo umornog hramonikaša da napravi mesta za sve.

Dragi ljudi, kako oni tamo sviraju. Pa to samo treba gledati, slušati i uživati. Oni koji su pokušali da nas odgovore od dolaska kod gumenog tvrdili su da tamo ne sviraju tamburaši nego „neki na klavijaturama“.

Pa nisu to neki na klavijaturama. To su ljudi kojima je na licima ispisano koliko uživaju u svom sviranju, oni prsti lete, mali Durka, ovog puta bez violine, samo glasom „odvaljuje“ . Mladi harmonikaš ne skida osmeh. Čiji li je? Durkin ili Bucin, tako da svira, mora da je iz jedne od te dve loze.

Lete hiljadarke. Zadimljeno. Društvo šareno. Ima i golobradih klinaca koji pokušavaju jade prvih nesrećnih ljubavi da operu sa srca nekim novim, meni potpuno nepoznatim pesmama. Tu su i prvoborci, lica izboranih, a prstiju žutih od žara cigareta koji više slušaju i tek po nekad naruče „onu njihovu“.

Gledam one virtuoze, ne smeta mi što većinu pesama nikad nisam čula. Gledam ih kako uživaju dok sviraju i pevaju. Gledam i mislim: „Genetika je to što neko voli da piše, neko da računa, neko da projektuje kuće neko da ih gradi. Kako je lepo raditi ono u čemu uživaš“. Da treba uživati u onom što radiš. Ja uživam dok pišem, skoro isto onako kako oni uživaju dok sviraju.

A onda Buca uzme da otpeva „Lava Manđe“: „ Onaj tamo što svira je moj sin“, kaže on „ a znam da je ovo tvoja pesma“. 

Srpski džez. 

I što mi je uopšte kriva ta kineska robna kuća? Pa, kriva je

Samo da vam kažem. Nemam ja nešto posebno protiv otvaranja te kineske robne kuće. Nije ni prva ni poslednja koja se negde otvorila. Ustvari više me je pogodila neka druga vrsta simbolike koju mogu razumeti samo oni koji su bar jednom u životu ušli u onu pravu, sjajnu robnu kuću, koja je bila nakrcana najkvalitetnijim proizvodima iz cele tadašnje Jugoslavije. E, baš na mestu te prave pravcate robne kuće nikla je kineska.

Ta simbolika da je nekada u mom mestu mogao da se kupi najbolji frižider Gorenje ili televizor Ei Niš, najkvalitetnija trikotaža  Kluz, Mura, Rašica, Varteks, divni štofovi, pamučni veš iz Ivanjice, lonci Metalca, najbolja kozmetika, ploče, kasete.....i to samo jednim ulaskom u staru robnu kuću, a da je sada tu izložen najjeftiniji kineski bofl, to je ono što me je pogodilo. Predstavilo je u jednom potezu svu tugu i propast naših života od onih dana do danas.

Kada se samo setim tih trgovaca koji su do u sitnice poznavali svoju robu i znali da vam je preporuče i odaberu. Za mene je posebnu važnost imalo i to što je jedna od njih bila i moja baba tetka Ivanka Garčev. Često sam navraćala u taj, za mene u to vreme bajkoviti prostor novih, sjajnih stvari. Tu sam se malo motala oko Ike, kako sam zvala baba tetku, a onda kretala u obilazak lepo uređenih gondola i polica kao da obilazim neku veličanstvenu izložbu.

„ Onda su došle devedesete. Tužne i nesrećne....“ što bi rekao Balašević pogađajući,kao i uvek, suštinu svega i „Sve je otišlo u Honduras....“, kako bi to Đole objasnio. Tako je i naša robna kuća otišla. Ispraznila se. Dugo nije mogla da nađe novog stanara. Ogromni stakleni izlozi su služili kao panoi za predizborne kampanje ili najave novih koncerata nepoznatih pevaljki. Uselila se Ideje, pa odselila.

I na kraju kao kruna tog trnovitog puta te sasvim obične ali meni i verujem mnogim drugima vrlo drage robne kuće useljava se kineska robna kuća.

Ne znam.

Da su od nje napravilo bilo šta drugo. Poslovne kancelarije. Stanove. Igraonicu. Restoran. Ne bi mi tako teško palo, ali na mestu gde je nekad bio pravi ukras našeg mesta sa divnim, kvalitetnim, mirišljavim stvarima sada se nalazi najočigledniji prikaz naše propasti.

I to je danas bio glavni događaj u selu. Čerka me još juče pitala jel može na otvaranje. Kad se nisam šlogirala. E, majku mu. Ja išla na otvaranja izložbi u nacionalnim galerijama, svetske premijere filmova, muzičkih hepeninga klasične muzike na Kolarcu a njoj glavni doživljaj otvaranje kineske robne kuće. Šta ću, pustila sam je. Nije ona kriva što je tako.

A na repertoaru: sintetičke loše krojene ultra kurvanjski kratke haljine, kartonske cipele i patike, koje se raspadaju na prvoj kiši, najnekvalitetnija šminka, plastični džemperi, veštačko cveće i jelke, bižuterija...E, tugo.

Znam

da ljudi uglavnom nemaju para za skuplje stvari. Jedva nakupe i za to. Kada im govorim da za iste pare u Novom Sadu ili Beogradu mogu kupiti mnogo kvalitetniju robu, odgovaraju da nemaju ni para ni vremena za put i da im se ne isplati da putuju zbog jednih cipela u Novi Sad ili Beograd. Šteta je samo što ne žele da prihvate to da će se ove kartonske raspasti posle prve kiše. Da će se izguliti, izobličiti, da će im se odlepiti pola đona, da će one za koje daju samo nešto malo više kod dobrog proizvođača sigurno isplatiti svoju cenu dužim nošenjem i udobnijom podlogom za nogu. Ali ih razumem.

Ta jadna bespomoćnost i zatoreni krug nemaštine i nekvaliteta, to je ono što boli mnogo više od same činjenice šta se nalazi u nekom prostoru.

I zato evo otvoreno kažem svima -Baš mi je žao što se na mestu naše stare robne kuće otvorila kineska robna kuća.

A i ubi me taj karakteristično neprijatan miris njihove robe. Baš me zanima šta će biti sledeće posle njih. Ko zna možda dočekamo bolja vremena bez kineskih robnih kuća.

ZAŠTO TREBA DA UZMEMO PELCER IZ RAKITE, DA NAM NE OSTANE SAMO DEO IMENA BEZ „RA“

Zašto me toliko dotiče borba meštana sela Rakita sa investitorom koji je hteo da im stavi reku u cevi i ostavi ih bez vode? Kakve veze ovo selo sa svega dvestotinak stanovnika u blizini Pirota i Babušnice ima sa mojim životom u Vojvodini?

Na prvi pogled skoro nikakve, ali ustvari nije tako.

To što neki tajkuni i predsednikovi kumovi* (pogledati deo Dodatak) guraju reke u cevi pod zaštitom države i naplaćuju milione evra od stnovnika Srbije prodajući im tu istu struju po povlaštenoj ceni i to da kupci to i ne znaju, podsetilo me je na otimačinu državne zemlje iz našeg komšiluka, koja se takođe deli kumovima i drugarima.

To izgleda ovako:

1) donesu poguban zakon o izgradnji MHE
2) sumnjivi investitori izgrade MHE i država im dodeli status povlašćenog proizvođača električne energije

3) MHE unište reku, ubiju sav živi svet u njoj, oko nje i ostave meštane sela bez egzistencije (staje poljoprivreda, staje stočarstvo, staje seoski turizam, sve...)

4) MHE proizvode struju u veoma malim nebitnim količinama i to zovu "zelena energija" 

5) struju od njih kupuje EPS po mnogo većoj ceni nego što je inače cena struje na tržištu... I to 12 godina

6) tu cenu plaćamo mi. Nama je naplaćuju kroz posebnu stavku na računu za struju.

(tekst je skinut sa FB izvinjavam se autoru kome nisam zapamtila ime, a sada ne mogu da ga pronađem u gomili novih objava)

Ako niste znali jedna od onih sitno pisanih stavki na računu za struju pod brojem 6 upravo se odnosi na to da vi dobrovoljno finansirate razvoj mini hidroelektrana u Srbji. Kako finansiramo mini hidro elektrane, a nismo ni pitani da li hoćemo, objasnila je Marija Mihajlović na društvenim mrežama: U Srbiji ima oko 3, 5 miliona prikljucaka. Svako plaća tu stavku u odnosu na potrošnju. Što je potrosnja veća, veci je i iznos. Neko plati 10 a, neko i 50-60 din. Ako uzmemo neki minimalni prosek, recimo 20 din. puta 3,5 miliona prikljucaka to je oko 70 miliona dinara, što je oko 600 000 evra svakog meseca i to naših para ide njima za stavljanje reka u cevi. Ako to pomnožimo sa 12 meseci dobija se oko 7 MILIONA EVRA NASIH PARA GODISNJE!!!

Ugovor koji Elektro distribucija ima sa investitorima MHE, na osnovu kojeg oni od nas uzimaju novac, putem stavke br. 6 je ništavan jer,  nemaju pravo da u ime trećeg lica sklapaju ugovore, niti smo mi kao pojedinci dužni da finansiramo privatne projekte. Marija Mihajlović se pita  da ukoliko je  nemoguće da se ova stavka sa njenog računa izbaci, mada ne vidi zašto bi bilo, da li onda može da zna kolika je njena dividenda i kada će biti isplaćena, s obzitom da je na ovaj način ulagač u projekat, bez da ju je iko pitao. Upadljiv izostanak bilo kakvog komentara na slučaj Rakita bilo koga iz državnog vrha takođe je simptomatičan.

Da se vratimo na paralelu sa Vojvodinom i njenim uzurpiranim državnim njivama. Sličnost je u tome što je prirodni resurs koji su koristili meštani tj. poljoprivrednici vojvođanskih sela, kako bi uspeli da svoja domaćinstva sa ivice egzistencije pretvore u koliko toliko profitabilne porodična gazdinstva sada odlukom države pripao tajkunima, biznismenima, opet nečijim kumovima i partijskim drugarima. I to sve po Zakonu o poljoprivrednom zemljištu  na osnovu koga pravo prvenstva zakupa državnih njiva imaju pravna lica koja se obraćaju Ministarstvu poljoprivrede po raspisanom konkursu i od ukupne površine državnog poljoprivrednog zemljišta grada ili opštine, njima pripada 30 odsto.  Što preostane, ide za licitaciju.

Kako sve to plastično izgleda najbolje se moglo videti na slučaju Gakovo. Kao novi vlasnici zemljišta i firmi u Gakovu pojavili su se Ivan Bojović, partner poslanice SNS-a u Skupštini Srbije Marije Obradović, koja je ujedno i potpredsednica SNS, zatim Dragana Potpara,poslanica SNS-a u Skupštini Vojvodine, Stefan Videkanjić, bratanac predsednika opštine Kula Perice Videkanjića (SNS), kao i preduzeća u vlasništvu advokata Tomislava Višnjića koji se proslavio kao branilac optuženih za ratne zločine pred Tribunalom u Hagu, što su podaci VOICE na osnovu provere parcela i ranijeg popisa imovine Graničara ad u stečaju.

Gakovo je samo jedan od brojnih primera jer se oko njega vodila žestoka borba zbog velike količine državne zemlje poljoprivrednoog kombinata. Ali tu su i drugi primeri poput kompanije Tenis koja je na 30 godina dobila hiljade hektara zemlje u Vojvodini pod javnosti nepoznatim uslovima. Kao jedini ponuđač na tenderu za prodaju PKB-a pojavila se kompanija "Al Dahra doo Irig" i ponudila  105,05 miliona evra, samo milion više od početne cene i time zvanično postala njen kupac. Imovinu PKB-a činilo je oko 17.000 hektara poljoprivrednog zemljišta, 70 km kanalske mreže za navodnjavanje, 17.000 grla stoke i druga imovina i mehanizacija. Procenjena vrednost zemljišta, građevinskih objekata i opreme je 208,5 miliona evra, udela od 29 odsto kapitala Ekolaba u vlasništvu Akcionarskog fonda 214.700 evra, a 45,77 odsto Instituta PKB Agroekonomik 431.300 evra. Ko zna da računa, a i ko ne zna vidi na prvi pogled iz aviona da nešto ne štima. Po finansijskom izveštaju knjigovodstvena vrednost ukupne imovine PKB bila je oko 600 mil EUR.

I da sada ne ređam sva sela i njive koje su drugobitnom akumulacijom kapitala od seljaka stigle do budućih robovlasnika. Neki pokušaji bahate uzurpacije državne zemlje su delimično osujećeni borbom u lokalnoj i pokrajinskoj skupštini i preko medija, kao naprimer slučaj sa kompanijom koja je tražila 1005ha zemlje u opštini Novi Bečej. Ova kompanija, koju su povezivali sa advokatom Siniše Malog,  na kraju je dobila samo 379ha, nakon velike medijske prašine i žustrog protesta lokalnih poljoprivrednika u podršku opozicionih poslanika Lige socijaldemokrata Vojvodine.

Možemo se prisetiti  i ne tako davnih događaja kada su seljaci izašli da pokušaju da odbrane poslednje slobodne poljoprivredne površine u svom  somborskom ataru od uzurpacije privatnih batinaša vezanih za najuži vrh stranke na vlasti, pa su zbog toga svi pohapšeni  i odmah osuđeni? 

Ovakvom uzurpacijom oranica, lokalna poljoprivredna domaćinstva, koja su ih ranije obrađivala, višestruko su oštećena.  Mnoga od njih neće biti u mogućnosti da servisiraju svoje kredite, koje su uzeli računajući na prihode sa tih oranica, a koje su im oduzete tako da im prete teška vremena ili propadanje.

Nažalost ova tematika uzurpacije njiva nije tako atraktivna kao spašavanje reka sa teritorija prirodnih rezervata. U slučaju Rakite uzbunila se javnost. Društvene mreže su se zapalile. Ekolozi i osvešćeni aktivisti su se pridružili borbi meštana da ne izgube svoje izvore vode. To je već druga reka koja  je možda spašena. Mnoge, na žalost, čini se neće biti te sreće. Oranice još uvek bole samo vojvođanske poljoprivrednike, a princip rada uzurpatora uz pomoć države je isti. Možda neko i reaguje pre nego što bude kasno. Ili ćemo opet za 50 godina sve da nacionalizujemo, pa opet sve ispočetka. Do tada će se iz Vojvodine iseliti još mnoštvo ljudi, koji su mogli pronaći motiv za opstanak u obradi te zemlje, a ona im sada vise nije na raspolaganju i sve manje će biti. Rakićani su pokazali da postoje načini da se nešto što je nepravedno, nelogično, bezobrazno i lopovski spreči. Eeee, kad da li bi Vojvođani mogli da odu po pelcer.

Dodatak:

Šta je na tu temu MHE pisao Danas na osnovu podataka CINSa

Među vlasnicima malih hidroelektrana su brojne javne ličnosti i to ne samo iz poslovnih krugova, već i iz politike i sporta. Možda i najzanimljivije među tim imenima je ono Nikole Petrovića, kuma predsednika Srbije Aleksandra Vučića, a inače bivšeg direktora Elektromreže Srbije i kadra Srpske napredne stranke.

 Prema medijskim izveštajima, od 2013. do 2016. na osnovu propisanih fid-in tarifa kompanijama koje su povezane sa Petrovićem isplaćeno je više od 7,2 miliona evra.

Prema podacima CINS-a, vlasnicima malih hidroelektrana je u periodu od 2013. do 2016. godine isplaćeno više od pet milijardi dinara, odnosno više od 41,6 miliona evra. Od toga, nešto manje od 14 miliona evra je otišlo u Drinsko-limske elektrane, koje su u vlasništvu EPS-a, dok je sve ostalo završilo na računima privatnih firmi.

Za policiju svi jednaki samo je turbo VIP malo jednakiji, a novinari i advokati eeee....to je drugo

Aha, jeste videli kako nam je brza i efikasna policija. Ceca pucnula prstom i oni za 4 dana pronašli mangupe koji su hteli da joj dođu nezvani u goste.

Bravo, bravo, svaka čast junaci, operativci.

E, sad se kao nešto advokati i novinari bune što i njihove slučajeve napada ne rešavaju istom ili bar sličnom brzinom.

Oko 50 napada na advokate u poslednjih 15 godina rešeno je sa efikasnošću od 30%. A oko 50 napada na novinare samo u toku 2017. rešeno je sa efikasnošću od 0%. Cecin slučaj rešen u roku od 4 dana sa efikasnošću od 100%.

I ko je sad novinarima i advokatima kriv što nisu došli na red i što nisu VIP. Prvo i prvo valjda se zna neki red u ovoj državi. Prvo ide VIP, pogotovu turbo VIP VIPova Ceca, pa onda svi ostali.

Drugo i drugo, kako da reše sve ove zamršene slučajeve advokata i novinara kad im se umrse konci istrage od silnih nestanaka dokumenata, oprečnih naređenja, sabotaže svedoka saradnika....I šta se uopšte ti novinari i advokati toliko svađaju sa ljudima pa ih ovi napadaju svako malo.

Vidiš kod Cece je sve lako. Pogledaš koga je sve zavrnula za lovu u transferima za fudbalere dok je bila na čelu Obilića, ko je od mafijaških kalnova imao neki nerazrešen račun sa njenom familijom, a pri tome je još u životu, uporediš malo fotke i eto rešenja.

A kod ovih ostalih, šta ćeš? Polako pa natenane. Što sporije rešavaš to ti brže stiže unapređenje, još ako usput izgubiš i neki dokument stiže gratis letovanje o trošku firme. Pa kome je još u interesu da se reše slučajevi ubistva Slavka Ćuruvije, Milana Pantića i Dade Vujasinović, davljenje, guranje šutiranje novinara na inauguraciji predsednika, slučajevi pretnji  Dinka Gruhonjića i Nedima Sejdinovića, obijanja stana novinarke KRIKa.

Ovom prilikom slučajeve ubijenih političara Zorana Đinđića i Olivera Ivanovića ne bih uplitala jer je tu svima sve jasno kao dan.

Nego mi samo nije jasno otkud uopšte novinarima i advokatima, a pogotovu svim ostalim građanima ideja da smo svi isti pred zakonom. Ili su možda u pravu da smo svi jednaki samo su neki malo jednakiji.

I na kraju treće i treće, da se razumemo, ako neki novinar ili advokat kaže da su policija i tužilaštvo spori i nefikasni, ko to uopšte sluša, a kamoli veruje. A ako se Ceca požali na nekvalitetan rad policije, neće ih oprati ni Sava ni Dunav. I samim tim poredak stvari je sasvim logičan, zna se ko vozi traktor, a ko otvara kapiju. I nemoj da se neko bunio.

Medijski linč javnih ličnosti koje se protive glupostima vlasti ponovo u modi

Prekoračenjem nužne odbrane nećete ućutkati građansko neprihvatanje

Slučaj Sergej Trifunović i humanitarna fondacija Podrži život, slučaj ministar Vukosavljević i rijaliti programi, slučaj Nikola Kojo i zabrana filma i poslednji u nizu, slučaj Janko Baljak javno Pink etiketiranje za izdajnika.

Ono što je sigurno da, kada se ovako naređaju jedan iza drugog, vidi se da svi ti „slučajevi“ nisu slučajni. I nisu to jedini primeri da se ljudima koji se usprotive gluposti, primitivizmu i jednoumlju uzvraća“prekoračenjem nužne odbrane“.

Svaka politička partija na vlasti ima pravo da zastupa svoju ideologiju i vrednosti koje propagira dok je to u skladu sa zakonom, ali u ovim slučajevima postoji opravdana sumnja da taj sklad nije ispoštovan. Takođe i način na koji to radi određena politička partija ili koalicija  govori mnogo toga o njoj.

Svi ovi ljudi usudili su se da na neki način ukažu na velike propuste u funkcionisanju državnog sistema. Nije prvi put da je to neko radio. U ovim slučajevima, međutim, država tj. njena vladajuća struktura na čelu sa Srpskom naprednom strankom i njenim kolaboracionistima procenila je da zbog ugleda i uticaja koje reči ovih ljudi imaju u javnosti, upotrebi svo raspoloživo oružje kako bi diskreditovala one koji se usuđuju da iskažu neslaganje sa njenim brljotinama.

Umesto da podrži svog  ministra Vladana Vukosavljevića  koji se usudio da primeti, što mu je i posao, da rijaliti emisije ne bi smele da se prikazuju u otvorenom, svima dostupnom programu, već na kanalima koji se posebno plaćaju, dopustili su da ga danima blate oni koji su odgovorni za nepoštovanje zakona u toj oblasti.

Vlasti u pristojnim uređenim zemljama vode računa o mentalnom zdravlju svojih građana i zaštiti njihovih prava, brinu o zdravom duhovnom i intelektualnom razvoju mladih. Trenutna vlast otvoreno podržava sve vidove prostakluka i primitivizma, što je u skladu sa vekovnom tezom da što imaš manje informacija, a više se zabavljaš, otpor gluposti , tiranaiji i diktaturi je sve slabiji. Hleba i igara – princip koji primenjuje vlast usavršen do brutalnosti.

U slučaju Baljak I Trifunović brutalnost sa kojom su plaćeni glasnogovornici vlasti preko tabloidnih medija pokušavali što brže i što efikasnije da uruše ugled i ličnost onih koji su se usudili da kontriraju vlasti, dostigla je neslućene granice.

Insistiranje na tome da svi moraju misliti i govoriti isto nije nepoznato u istoriji, ali je u savremenom svetu i novim tehnologijama skoro neizvodljivo. Zato nam predsednik vodi javnu bitku sa twiterom u svakoj mogućoj prilici, a kao slučajno se sve vise kablovskih operatera odlučuje da u svojoj ponudi izostavi televiziju N1.

Građanska Srbija i pored svih pritisaka ne gleda nemo kako nas zatupljujete. Traži da se poštuju zakoni, ne srozavaju prihvaćeni moralni i vrednosni standardi i da se javnim linčom ne ugrožavaju oni koji misle i govore drugčije. Ne postoji način da se ućutkaju svi zdravomisleći umovi, a za prekoračenje nužne odbrane se sudi kad tad.

Nevena Subotić